Casos de usoRiesgo y cumplimiento
Medios adversos y novedades regulatorias, con evidencia.
Revisa contrapartes y proveedores en medios adversos, sigue a los reguladores y los problemas en la cadena de suministro, y guarda un enlace y una cita textual para cada alerta, en el idioma local y de la prensa local.
POST /v1/searchmode: "deep" · $5,60 cada 1.000 consultas
El problema
Revisar exige cobertura, precisión y un rastro
La revisión de medios adversos (para KYC, para dar de alta un proveedor o evaluar un socio) falla hacia los dos lados: se pierde la nota local que importa, o ahoga a los analistas en homónimos y menciones irrelevantes.
Y cada alerta necesita evidencia que un auditor pueda seguir: dónde se publicó, cuándo y qué dijo exactamente.
Cómo se hace
- 01
La entidad y el riesgo, juntos
Varias consultas por pedido: «Globex Logistics investigation», «… fraud», «… sanctions». Se juzgan juntas y cada resultado dice a cuál responde.
- 02
Profundo para el alta
Profundo amplía el tema con sinónimos y siglas, lee 8 notas y devuelve fragmentos textuales: la cita que guardas como evidencia.
- 03
Un sí o no con umbral
Pregunta «¿informa una denuncia, investigación, sanción o condena que involucra a la entidad?» y obtén una probabilidad calibrada por nota, más la categoría de riesgo.
- 04
Después, todos los días
Revisada la entidad, una búsqueda rápida diaria con days: 1 mantiene el legajo al día por una fracción del costo.
API
El pedido
Lo resuelve un pedido. Los mismos parámetros sirven por HTTP, con los SDKs y a través del servidor MCP.
Lo que cuesta
Recomendado · deep$5,60 cada 1.000 consultas
Profundo lee 8 notas por consulta y devuelve fragmentos textuales: la evidencia de cada alerta.
También sirve · fast$1,40 cada 1.000 consultas
Rápido ($1,40) para el seguimiento diario después del alta: titulares y bajadas, más o menos un segundo por pedido.
Un mes de ejemplo
1.000 entidades seguidas a diario en modo rápido durante 30 días
30.000 consultas en modo rápido ≈ $42
Precios de lista de nuestra página de precios. Cada consulta de un pedido con varias cuenta como una búsqueda; un pedido idéntico dentro de los 10 minutos no se cobra.
curl https://api.typesearch.ai/v1/search \-H "Authorization: Bearer $TYPESEARCH_API_KEY" \-H "Content-Type: application/json" \-d '{"query": ["Globex Logistics investigation", "Globex Logistics fraud", "Globex Logistics sanctions"],"mode": "deep","days": 30,"max_results": 25,"questions": {"adverse": {"type": "boolean","instructions": "Does the article report an allegation, investigation, sanction or conviction involving Globex Logistics?"},"category": {"type": "choice","instructions": "What is the main risk reported?","criteria": {"fraud": null,"corruption": null,"sanctions": null,"environmental": null,"labor": null,"other": null}}}}'
Lo que recibes
- answers: tus preguntas tipadas por nota (adverso o no, categoría de riesgo)
- highlights: extractos textuales de hasta 25 palabras, del texto de la nota
- Título, URL, medio y hora de publicación: el rastro
- Prensa local y regional, en el idioma en que se escribió
Cuándo conviene otra cosa
- Necesitas listas de sanciones, bases de PEP o expedientes judiciales: cubrimos noticias, no registros.
- Necesitas medios adversos de años atrás: nuestro índice guarda una ventana móvil de 30 días; para revisiones históricas, usa un archivo.
- Necesitas una decisión y no evidencia: nuestras respuestas son insumos para tus analistas y tus reglas, no un dictamen de cumplimiento.
Un resultado, recortado
{"title": "Regulator opens probe into Globex Logistics billing","url": "https://eupolicy.example/enforcement/globex-probe","source": "EU Policy","published_at": "2026-09-22T07:40:00Z","score": 0.93,"highlights": ["The authority said it had opened a formal investigation into Globex Logistics"],"answers": {"basis": "article","values": {"adverse": { "type": "boolean", "probability": 0.94 },"category": { "type": "choice", "choice": "fraud", "confidence": 0.71 }}}}
Preguntas
¿typesearch puede reemplazar a un proveedor de medios adversos?
Puede ser la capa de noticias de tu propia revisión: cobertura de la prensa local, una probabilidad calibrada por nota y una cita para cada alerta. No incluye listas de sanciones, bases de PEP ni gestión de casos.
¿Cómo manejan los homónimos?
Pon el contexto en la consulta y en una pregunta tipada («que involucra a Globex Logistics, la empresa de fletes») y fija un umbral sobre la probabilidad. En modo profundo la nota se lee, así que la respuesta sale del texto.
¿Cubre problemas en la cadena de suministro?
Sí: huelgas, incendios, inundaciones o cierres de puertos son noticia. Busca por proveedor, planta o región, y haz una pregunta tipada por el tipo de problema.
¿Cuánto cuesta?
Revisar una entidad con tres consultas profundas cuesta 3 × $5,60 cada 1.000: bastante menos de un centavo. 30.000 consultas en modo rápido ≈ $42 para el seguimiento diario.
Sigue leyendo
Comparativas
Alternativas
Casos de uso
Productos
Constrúyelo esta tarde.
Obtén una key con $5 de crédito gratis, corre el pedido de arriba y mira lo que vuelve.